SISTEMAS DE ASPIRACIÓN: INCIDENCIA EN NEUMONÍA ASOCIADA A VENTILACIÓN MECÁNICA Y EFECTOS HEMODINÁMICOS

Antonio Ramírez Palma, Eugenia Calderon Vega, Johana Vidal Ortega

Resumen


Introducción: la neumonía asociada a ventilación mecánica se caracteriza por presentarse en pacientes con uso de vía aérea artificial, es la segunda causa de infección nosocomial en el paciente crítico, mantiene una mortalidad relevante y aumenta los días de hospitalización. Los diferentes sistemas de aspiración forman parte de las medidas de prevención, ambos presentan cambios en los parámetros hemodinámicos sin mantener un estándar claro respecto a superioridad sobre cada uno de estos sistemas.

Metodología: se realizó una revisión sistemática guiada por la formulación de una pregunta estructurada en base a formato PICO considerando el tipo de sistema de aspiración utilizado, incidencia de NAVM y complicaciones hemodinámicas asociadas.

Discusión y conclusión: no se logró determinar un impacto sobre cuál tipo de sistema de aspiración genera una mantención y/o disminución de la neumonía asociada a ventilación mecánica debido a la falta de significancia estadística por lo que no es posible determinar alguna directriz en esta materia, por el contrario, es relevante indicar que en la mayoría de las variables hemodinámicas existió una variación de los parámetros.

Palabras claves (DeCS): Neumonía asociada al ventilador (ventilator – associated pneumonia), revisión sistemática (systematic review), hemodinamia (hemodynamic).


Palabras clave


Neumonía asociada al ventilador; revisión sistemática; hemodinamia.

Citas


(1) Aragonês, R., & De Rojas, J. (2015). Cuidados intensivos. Atención integral al paciente crítico. Madrid, España: Panamericana.

(2) Kalil, A., Metersky, M., Klompas, M., Muscedere, J., Sweeney, D., Palmer, L., ...Brozek, J. (2016). Management of adults with hospital-acquired and ventilator – associated pneumonia: 2016. Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin. Infect. Dis, 63(5), 61 – 111.

(3) Bravo, L., Sanchez, S. (2018). Neumonías nosocomiales y asociadas a ventilación mecánica invasiva. Medicine, 12(64), 3763 – 9.

(4) National Nosocomial Infection Surveillance (NNIS). (2004). System Report, data summary from January 1992 through June 2004, issued October 2004. Recuperado de https://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(04)00542-5/pdf.

(5) Maldonado, E., Fuentes, I., Riquelme, M., Sáez, M., Villarroel, E. (2018). Documento de consenso: prevención de neumonía asociada a ventilación mecánica del adulto. Rev. chil. med. intesiva, 33(1), 15 – 28.

(6) Kieninger, A., Lipsett, P. (2009). Hospital-acquired pneumonia pathophysiology, diagnosis, and treatment. Surg. Clin. North. Am, 89(2), 439 – 61.

(7) Torres, A., Ewig, S., Lode, H., Carlet, J. (2009). Defining, treating and preventing hospital acquired pneumonia. European perspective. Intensive Care Med, 35(1), 9 – 29.

(8) Castro, M., Simian, D. (2018). La enfermería y la investigación. Rev. Med. Clin. Condes, 29(3), 301-10.

(9) Vasquez, C., Kollef, M. (2018). Is zero ventilator – associated pneumonia achievable?: practical approaches to ventilator associated pneumonia prevention. Clin. Chest. Med, 39(4), 809 – 22.

(10) Blackwood, B., Webb, C. (1998). Closed tracheal suctioning systems and infection control in the intensive care unit. J. Hosp. Infect, 39(4), 315-21.

(11) Johnson, K., Kearney, P., Johnson, S., Niblett, J., MacMillan, N., McClain, R. (1994). Closed versus open endotracheal suctioning: costs and physiologic consequences. Crit. Care. Med, 22(4), 658-66.

(12) Vonberg, R., Eckmanns, T., Welte, T., Gastmeier, P. (2006). Impact of the suctioning system (open vs. closed) on the incidence of ventilation-associated pneumonia: meta-analysis of randomized controlled trials. Intensive. Care. Med, 32(9), 1329-35.

(13) Siempos, I., Vardakas, K., Falagas, M. (2008). Closed tracheal suction systems for prevention of ventilator-associated pneumonia. Br. J. Anaesth, 100(2), 299-306.

(14) Afshari, A., Safari, M., Oshvandi, K., Reza, A. (2014). The effect of the open and closed system suctions on cardiopulmonary parameters: time and cost in patients under mechanical ventilation. Nurs. midwifery stud, 3(2), 1-6.

(15) Ozden, D., Gorgulu, R. (2015). Effects of open and closed suction systems on the hemodynamic parameters in cardiac surgery patients. Crit. Care Nurse, 20(3), 118 – 25.

(16) Milos, P., Borquez, B., Larrain, A. (2010). La “gestión del cuidado” en la legislación chilena: interpretación y alcance. Cienc. Enferm, 16(1), 17 – 29. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/cienf/v16n1/art_03.pdf.

(17) Pino, P. (2012). Valor de la investigación como parte del rol de enfermería en la práctica clínica. Horiz. Enferm, 23(1), 89 – 95.

(18) Moreno, B., Muñoz, M., Cuellar, J., Domancic, S., Villanueva, J. (2018). Revisiones sistemáticas: definición y nociones básicas. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral, 11(3), 184 – 6. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/piro/v11n3/0719-0107-piro-11-03-184.pdf.

(19) Elmansoury, A., Said, H. (2016). Closed suction system versus open suction. Egypt. J. Chest Dis. Tuberc, 66(3), 509 – 15.

(20) Jung, J., Choi, E., Kim, J., Seo, H., Choi, J., Choi, J., …Kim, J. (2008). Comparison of a close with an open endotracheal suction: cost and the incidence of ventilator – associated pneumonia. Tuberc. Respir. Dis, 65(3), 198 – 206.

(21) Topeli, A., Harmanci, A., Cetinkaya, Y., Akdeniz, S., Unal, S. (2004). Comparison of the effects of close versus open endotracheal suction systems on the development of ventilator – associated pneumonia. J. Hosp. Infect, 58, 14 – 9.

(22) Hlinkova, E., Nemcova, J., Bielena, K. (2013). Closed versus open suction system of the airways in the prevention of infection in ventilated patients. Cent. Eur. J. Nurs. Midw, 5(2), 63 – 71.

(23) Khamis, G., Waziry, O., Ghazal, H., Ibrahim, N. (2013). Effect of closed versus open suction system on the occurrence of ventilator associated pneumonia in neonates. Life Sci. J, 10(12), 1072 – 86.

(24) Akerman, E., Larsson, C., Ersson, A. (2013). Clinical experience and incidence of ventilator – associated pneumonia using close versus open suction system. Nurs. Crit. Care, 19(1), 34 – 41.

(25) Soarez De Paula, L., Jurfest, M. (2010). Randomized comparative analysis between two tracheal suction systems in neonates. Rev. Assoc. Med. Bras, 56(4), 434 – 9.

(26) Naiara, I., Rakel, R., Vedovato, A., Freire, N., Castilho, L., Dragosava, D., ... Morsch, A. (2017). Comparação dos efeitos hemodinâmicos e respiratórios no uso dos sistemas de aspiração traqueal aberto e fechado. J. Health Sci, 19(2), 68 – 73.

(27) Valderas, D., Bravo, C., Torres, J., Corniero, A., Ambit, R., Lopez, E., …Blesa, A. (2004). Repercusión sobre parámetros respiratorios y hemodinámicos con un Sistema cerrado de aspiración de secreciones. Enferm. Intensiva, 15(1), 3 – 10.

(28) Mostafa, S., Babaei, T., Shaverdian, S., Norouzi, Z., Ghadrdoost, B., Ziyaeifard, M., …Bakhshandeh, H. (2018). Which suction method is preferable for patients after cardiac surgery: open or closed endotracheal suction system?. Iranian Heart Journal, 19(3), 51 – 9.

(29) Jongerden, I., Kesecioglu, J., Speelberg, B., Buiting, A., Leverstein-Van, M., Bonten, M. (2012). Changes in heart rate, mean arterial pressure, and oxygen saturation after open and closed endotracheal suctioning: a prospective observational study. J. Crit. Care, 27, 647 – 54.

(30) Avilés, L., Soto, C. (2014). Modelos de enfermería en unidades de paciente critico: un paso hacia el cuidado avanzado. Enferm. Glob, 13(34), 323 – 9. Recuperado de http://scielo.isciii.es/pdf/eg/v13n34/ensayo2.pdf.

(31) Zaragoza, R., Ramírez, P., Lopez, M. (2014). Infección nosocomial en las unidades de cuidados intensivos. Enferm. Infecc. Microbiol. Clin, 32(5), 320 – 7.

(32) Rodríguez, R., Sandoval, V., Cabrejo, J., Chacón, N., Chiquinta, G., Rodríguez, M. (2015). Variables asociadas a costos en cuidados intensivos. Rev. Asoc. Mex. Med. Crit. Ter. Intensiva, 29(3), 138 – 44.

(33) Oliver, P., Rodríguez, O., Marín, J., Muñoz, M., Guillen, E., Valcarcel, G. …Rodríguez, F. (2014). Estudio de la oxigenación e interpretación de la gasometría arterial. Sociedad Española de Bioquímica Clínica y Patología Molecular, 31 – 47.


Texto completo: ARTÍCULO

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Bookmark and Share


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

 

ene

 

 

A MC Rosell. El que la conoció no pudo evitar enamorarse de ella.

A Lourdes Álvaro y a su maravillosa historia de amor y lucha. Cuánto espacio se puede ocupar con poco movimiento.

 

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto donde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons