El modelo de atención por matronas durante el embarazo y parto de bajo riesgo, en comparación con otros modelos de atención.

Antonio Herrera Gomez

Resumen


Introducción: Los modelos de atención al parto y embarazo de bajo riesgo son varios, pero actualmente existe una discusión internacional haciendo hincapié en los aspectos positivos de los modelos de atención por matronas. El objetivo de este artículo fue revisar la evidencia científica existente sobre estos modelos de atención, y sus resultados. Metodología: Revisión bibliográfica. Resultados y discusión: Tras la lectura, análisis y evaluación de todos los artículos, se seleccionaron 20 documentos por su alta calidad metodológica y poca posibilidad de sesgos en su realización. Se incluyeron ensayos clínicos controlados y aleatorizados, revisiones sistemáticas, metaanálisis, y otros tipos de estudios observaciones; También se analizaron 3 guías de práctica clínica de relevancia clínica y científica realizadas por expertos (2 de habla hispana y 1 inglesa). Se encontraron resultados ventajosos en los modelos de atención por matronas con respecto al resto de modelos de atención médica. Conclusión: el modelo de atención por matronas en el embarazo y parto de bajo riesgo, tiene varios y mejores beneficios con respecto al resto de modelos de atención médica.


Palabras clave


Modelos de atención; embarazo; parto; matrona.

Citas


Koblinsky, M., Matthews, Z. Going to scale with professional skilled care. Lancet. 2006; 368 (9544), 1377-86.

World Health Organization. The World Health Report: working together for health. Geneva: 2006. WHO.

De Vries, R., Benoit, C., Van Teijlingen, E., Wrede, S. Birth by design: pregnancy, maternity care and midwifery in North America and Northern Europe. New York: 2001. Routledge.

Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. The National Sentinel Caesarean Section Audit Report. London: RCOG Clinical Effectiveness Support Unit. 2001,[: ISBN 1-900364-66-2.]

Hatem M, Sandall J, Devane D, Soltani H, Gates S. Midwife-led versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database Syst Rev 2008; (Issue 4. Art. No.: CD004667. DOI: 10.1002/14651858.CD004667.pub2).

Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre atención al parto normal. Guía de Práctica Clínica sobre la atención al parto normal. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (OSTEBA). Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (Avalia-t). Guías de Práctica Clínica en el SNS: OSTEBA Nº 2009/01. 2010.

Sandall, J., Soltani, H., Gates, S., Shennan, A., Devane, D. Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. The Cochrane database of systematic reviews. 2013. CD004667.

Sandall, J., Soltani, H., Puertas, S., Shennan, A., Devane, D. Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. The Cochrane database of systematic reviews- 2015. CD004667.

Henderson, J., McCandlish, R., Kumiega, L., Petrou., S. Systematic review of economic aspects of alternative modes of delivery. Br. J. Obstet. Gynaecol. 2001; 108, 149–157.

Kenny, C., Devane, D., Normand, C., Clarke, M., Howard, A., Begley, C.. A cost-comparison of midwife-led compared with consultant-led maternity care in Ireland (the MidU study). Midwifery. 2015; 31(11), 1032-8.

Homer, C.S., Friberg, I.K., Dias, M.A. et al. The projected effect of scaling up midwifery. Lancet. 2014; 384, 1146–1157.

Horton, R., Astudillo, O. The power of midwifery. Lancet. 2014; 384, 1075–1076.

Wiegerinck, MM., Van der Goes, BY., Ravelli, AC., Van der Post, JA., Klinkert, J., Brandenbarg, J., Buist, FC., Wouters, MG., Tamminga, P., de Jonge, A., Mol, BW. Intrapartum and neonatal mortality in primary midwife-led and secondary obstetrician-led care in the Amsterdam region of the Netherlands: A retrospective cohort study. Midwifery. 2015; 31(12),1168-76.

Villar J., H. Ba'aqeel, G. Piaggio, P. Lumbiganon, J. Miguel Belizan, U. Farnot, Y. AlMazrou, G. Carroli, A. Pinol, A. Donner, A. Langer, G. Nigenda, M. Mugford, J. FoxRushby, G. Hutton, P. Bergsjo, L. Bakketeig, H. Berendes, and J. Garcia. WHO antenatal care randomised trial for the evaluation of a new model of routine antenatal care. Lancet . 2001; 357 (9268):1551-1564.

Khan-Neelofur D., M. Gulmezoglu, and J. Villar. Who should provide routine antenatal care for low-risk women, and how often? A systematic review of randomised controlled trials. WHO Antenatal Care Trial Research Group. Paediatr Perinat Epidemiol. 1998; 12 Suppl 2:7-26.

National Institute for Clinical Excellence. The guidelines manual.[monografia en Internet]. London: NICE: National Institute for Clinical Excellence,13-4-2007[acceso 15-5-2008]; Disponible en: http://www.nice.org.uk/page.aspx?o=422950.

Grupo de trabajo de la Guía de práctica clínica de atención en el embarazo y puerperio. Guía de práctica clínica de atención en el embarazo y puerperio. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía. Guías de Práctica Clínica en el SNS: AETSA 2011/10. 2014.

Hodnett ED. Continuidad de los cuidadores para la atención durante el embarazo y parto (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 3. Oxford, 2008.Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, Issue . Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).

Forster, DA., McLachlan, HL., Davey, MA., Biro, MA., Farrell, T., Gold, L., Flood, M., Shafiei, T., Waldenström, U. Continuity of care by a primary midwife (caseload midwifery) increases women’s satisfaction with antenatal, intrapartum and postpartum care: results from the COSMOS randomised controlled trial. BMC Pregnancy and Childbirth. 2016; 16:28.

Bernitz, S., Aas, E., Øian, P. Economic evaluation of birth care in low-risk women. A comparison between a midwife-led birth unit and a standard obstetric unit within the same hospital in Norway. A randomised controlled trial. Midwifery . 2012; 28, 591–599.


Texto completo: ARTÍCULO

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.




 

ene

 

 

A MC Rosell. El que la conoció no pudo evitar enamorarse de ella.

 

El diagnóstico enfermero: Fundamentos desde el lenguaje de la Cuidadología

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto donde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons